Статья 202 гпк рф с комментариями

Согласно ст. Право на судебную защиту реализуется через совокупность процессуальных средств, обеспечивающих справедливое правосудие и эффективное восстановление нарушенных прав граждан. Судебное решение как постановление, которым в строгом соответствии с законом и фактами, установленными судом, разрешается спор по существу, является актом защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов спорящих сторон. Апелляционное оспаривание неправосудных судебных постановлений по гражданским делам является одной из важнейших задач прокуроров, обеспечивающих участие в гражданском процессе. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве является дополнительной гарантией для граждан, государства, муниципальных образований на судебную защиту. Задача прокурора в гражданском процессе - ориентировать суды на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Разъяснение решения суда "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от

Глава Производство в суде апелляционной инстанции статьи -

Разъяснить решение суда: миссия невыполнима?

Статья ГК РФ. Перерыв течения срока исковой давности Новая редакция Ст. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. Комментарий к Ст. В соответствии со ст. Письменные заявления, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок. Поэтому днем предъявления иска следует считать дату почтового штемпеля отделения связи, через которое отправляется исковое заявление в суд.

В тех случаях, когда исковое заявление подается непосредственно в суд, датой предъявления иска следует считать день, в который исковое заявление поступило в суд. При этом в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части периодического платежа , такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям платежам Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от Другой комментарий к Ст.

Предъявление иска в установленном порядке предполагает соблюдение правил, установленных гражданским процессуальным законодательством, в том числе о подведомственности и подсудности гражданских дел.

Статья не определяет, какие именно действия обязанного лица могут свидетельствовать о признании им долга. Такими действиями могут быть, например, просьба об отсрочке исполнения обязательства, частичное исполнение обязательства, письменное или устное подтверждение наличия долга, сообщенное как самому кредитору, так и третьему лицу, и т.

Разъяснить решение суда: миссия невыполнима?

Статья Разъяснение решения суда 1. Анализ ч. При этом суд не вправе изменить содержание решения. Иначе говоря, суд при разъяснении не может вторгаться ни в вводную, ни в описательную, ни в мотивировочную, ни в резолютивную часть. Они должны остаться в таком же виде, как были изложены и объявлены в зале судебного заседания с учетом правил ст. Речь идет не только о случаях, когда решение обращается к немедленному исполнению см. Такая неясность может явиться следствием: несоответствия общепринятой и юридической терминологии; неудачного слишком сложного для нормального восприятия изложения; возможности неоднозначного истолкования смысла решения и т. Применяя правила ч.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 17 октября 2019 года)

Судебная практика статья гпк рф Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Разъяснять решение можно весь период, пока оно не исполнено. Ограничений по срокам здесь нет и с обжалованием решения это никак не связано.

Комментарий к ст 202 гпк рф

Разъяснить решение суда: миссия невыполнима? Фото Право. Ru Иногда из судебного акта совершенно непонятно, что же имел в виду суд и как исполнять его решение. Для этого существует институт разъяснения судебных решений. А такие случаи встречаются нечасто. Например, месяц назад Верховный суд пришел к выводу, что апелляция незаконно разъяснила решение суда первой инстанции. Тогда Лазаревский районный суд г. Гурьев обратился в суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения определения суда. Он указал, что унаследовал от Платоновой лишь деньги в банке; при этом точная сумма ему еще неизвестна.

Статья 202. Разъяснение решения суда

Разъяснение решения суда: особенности и образец заявления Разъяснение решения суда: особенности и образец заявления 25 октября судебная практика Как же правильно составить ходатайство о разъяснении решения суда? Иногда после получения судебного решения ясности в деле не прибавляется. Неясные выводы, неопределенные положения и нечеткие формулировки — все это является поводом к подаче заявления о разъяснении решения суда. Как же правильно составить ходатайство и как избежать ошибок при его подаче? Разъяснение судебного решения: понятие и необходимость применения Разъяснение судебного решения — законный способ устранить неточные формулировки в судебном акте. Он направлен на устранение неясности и противоречивых моментов, и используется в двух случаях: При возникновении неясностей в резолютивной части документа, влекущих за собой возможные неточности в его исполнении. Чаще всего в этом случае с просьбой о разъяснении обращаются судебные приставы-исполнители. При наличии противоречивых моментов в мотивировочной части.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : Статья 202

Разъяснение решения суда Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. Одним из недостатков судебного решения может быть нечеткое, противоречивое и неясное изложение содержания. Это очень сильно затрудняет исполнение решения. Разъяснение представляет собой целую процедуру, которая проводится в рамках судебного заседания. С просьбой разъяснить решение суда могут обратиться лишь те лица, которые перечислены в части 1 рассматриваемой статьи. К ним относятся: лица, которые участвуют в деле; судебный пристав-исполнитель. Разъяснение допускается, только если решение не было приведено в исполнение и не закончился срок, в течение которого оно может быть исполнено в принудительном порядке. Данный срок равняется трем годам. Для инициирования процедуры используется заявление о разъяснении решения суда.

Статья 202 ГПК РФ. Разъяснение решения суда

Статья Судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей настоящего Кодекса, а также в случае, если: 1 не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; 2 заявленное требование не оплачено государственной пошлиной; 3 не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей настоящего Кодекса. Возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения. Судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей настоящего Кодекса, а также в случае, если: 1 заявлено требование, не предусмотренное статьей настоящего Кодекса; 2 место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации; 3 из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве. О возвращении заявления о вынесении судебного приказа или об отказе в его принятии судья в течение трех дней со дня поступления заявления в суд выносит определение.

Глава Определение суда статьи - Статья Порядок обжалования определения суда 1. Определение суда первой инстанции может быть обжаловано отдельно от обжалования решения суда, если это предусмотрено настоящим Кодексом либо если определение суда препятствует дальнейшему движению административного дела. Возражения в отношении определения суда, не подлежащего обжалованию отдельно от обжалования решения суда включая протокольное определение , могут быть изложены при обжаловании решения суда. Частная жалоба на определение суда, подлежащее обжалованию, приносится в общем порядке. Другой комментарий к статье Кодекса Административного Судопроизводства РФ В комментируемой статье закреплен порядок обжалования определения суда. Предусмотрено два случая, в которых определение суда первой инстанции может быть обжаловано отдельно от обжалования решения суда: - если это предусмотрено Кодексом; - если определение суда препятствует дальнейшему движению административного дела.

Статья ГК РФ. Перерыв течения срока исковой давности Новая редакция Ст. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. Комментарий к Ст. В соответствии со ст. Письменные заявления, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок. Поэтому днем предъявления иска следует считать дату почтового штемпеля отделения связи, через которое отправляется исковое заявление в суд.

.

Полезное видео: Исковая давность: новые разъяснения Верховного суда РФ
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.